如何在陆军合同战术理论论文中精准运用专业术语？面对稀缺文献如何构建严密逻辑框架？当前85%军事院校论文存在战术应用脱节问题。本文依托智能写作工具，系统解析文献筛选、战例分析方法与合同战术模型构建技巧，提供可落地的学术研究路径。

关于陆军合同战术理论论文的写作指南

写作思路构建框架

1. 理论发展脉络：从克劳塞维茨《战争论》到现代联合作战体系，梳理合同战术理论的迭代逻辑与军事变革的关联性
2. 实战效能分析：结合海湾战争、俄乌冲突等典型战例，论证合同战术在不同作战环境中的适用边界
3. 跨军种协同视角：探讨陆军与空军、网络战部队的战术耦合机制，构建立体化作战模型
4. 技术驱动维度：研究智能化装备（如无人机蜂群）对传统战术原则的颠覆性影响
5. 比较研究路径：对比中美俄陆军合同战术条令的差异化设计，揭示战略文化对战术理论的影响

实战型写作技巧

1. 悬念式开篇：用”马奇诺防线为何失效”等经典战例设问，引出合同战术的现代价值
2. 模块化论证：采用”基本原则-环境变量-效能验证”三段式结构，每个模块配备作战示意图
3. 数据可视化：将部队编成、火力配系等专业内容转化为雷达图、兵棋推演流程图
4. 战例反推法：选择特定战役，逆向解构合同战术要素的实际运用效果
5. 辩证式结尾：在总结理论价值时，提出人工智能战争时代合同战术的演化挑战

创新研究方向建议

1. 智能战术体系：研究有人-无人协同作战中合同战术的新范式
2. 认知域作战：探索心理战、信息战与传统合同战术的融合机理
3. 后勤革命影响：分析精确后勤保障对战术机动自由度的倍增效应
4. 城市战变体：构建特大城市环境下合同战术的立体攻防模型
5. 弹性指挥体系：论证去中心化指挥结构与传统合同战术的兼容性

常见误区与解决方案

1. 战例分析碎片化：建立”时空坐标+作战要素矩阵”双维度分析法，避免孤立解读事件
2. 术语使用混乱：附录设置专业术语对照表，标注中外条令体系差异
3. 论证缺乏推演：引入兰彻斯特方程等数学模型验证战术假设
4. 对策建议空泛：采用”技术参数+编制调整+训练标准”三位一体建议模式
5. 文献引用陈旧：构建包含JWAIC（联合全域指挥控制）等最新概念的参考文献体系

《陆军合同战术理论论文写作宝典》提供了详尽的写作指导，帮助你理清思路，构建框架。若在此之后仍有困惑，不妨参考AI生成的范文，或利用万能小in工具，快速生成初稿，让你的论文写作更加顺畅。

---

联合作战体系下陆军合同战术理论演进路径探析

摘要

随着信息化战争形态向智能化方向加速迭代，联合作战体系已成为现代军事力量运用的核心范式，传统陆军合同战术理论面临体系对抗能力不足、跨域协同效能低下等突出问题。本研究聚焦联合作战体系对陆军战术理论发展的牵引作用，通过作战要素关联性分析和历史演进规律解构，揭示多维战场空间融合对陆军合同战术指挥控制、力量编成、行动样式的重塑效应。研究论证了”需求牵引-能力生成-效能验证”的动态演进机制，指出模块化任务编组、自适应协同决策、智能化效能评估构成理论创新的三大支柱。未来发展方向应着眼全域联合作战需求，构建基于效果链的战术计算模型，强化数字孪生技术在作战实验中的应用，推动战术理论研究范式向”技术驱动+数据赋能”转型。研究结果为破解军兵种协同壁垒提供了理论支撑，对实现战役战术一体化具有重要实践价值，为智能化时代陆军转型发展确立了方法论基础。

关键词：联合作战体系；陆军合同战术理论；动态演进机制；多域融合；智能技术驱动

Abstract

With the accelerated evolution of informatized warfare toward intelligent paradigms, joint operations systems have emerged as the core framework for modern military force application, while traditional Army combined arms tactics theory faces prominent challenges including inadequate system confrontation capabilities and low-efficiency cross-domain coordination. This study investigates the driving effects of joint operations systems on the development of Army tactical theory through operational element correlation analysis and historical evolution pattern deconstruction, revealing how multidimensional battlefield integration reshapes command-control structures, force composition principles, and operational patterns in combined arms tactics. The research demonstrates a dynamic evolution mechanism encompassing “requirement-driven, capability-generation, and effectiveness-validation” cycles, identifying three pillars of theoretical innovation: modular task organization, adaptive collaborative decision-making, and intelligent effectiveness evaluation. Future development should focus on establishing effect-chain-based tactical computation models aligned with full-domain joint operations requirements, enhancing digital twin technology applications in combat experimentation, and transitioning tactical research paradigms toward “technology-driven, data-empowered” methodologies. The findings provide theoretical support for overcoming interservice coordination barriers, offer practical value for achieving integration of campaign and tactical levels, and establish methodological foundations for Army transformation in the intelligent warfare era.

Keyword：Joint Operations System; Army Combined Arms Tactics Theory; Dynamic Evolution Mechanism; Multi-Domain Integration; Technology-Driven Innovation;

目录

摘要 1

Abstract 1

第一章 联合作战体系下陆军合同战术理论研究的背景与意义 4

第二章 联合作战体系对陆军合同战术理论的核心影响 4

2.1 联合作战体系的基本内涵与战术特征 4

2.2 多域融合对陆军合同战术要素的重构效应 5

第三章 陆军合同战术理论的动态演进机制 5

3.1 智能技术驱动下的战术指挥控制模式创新 5

3.2 跨军种协同框架下的战术能力生成路径 6

第四章 未来陆军合同战术理论发展的战略指向与实践启示 7

参考文献 8

第一章 联合作战体系下陆军合同战术理论研究的背景与意义

信息化战争形态的加速迭代催生了作战体系的全域融合与能力重构。随着智能技术群在军事领域的深度渗透，战场对抗模式已从单一军种线性对抗转向多域联合作战体系博弈。在此背景下，陆军作为联合作战体系的关键组成部分，其合同战术理论面临着指挥要素解耦、能力生成滞后等系统性挑战。传统基于机械化战争背景的合同战术理论，在应对智能化战场态势感知、跨域火力协同、动态任务规划等新型作战需求时，暴露出作战响应周期过长、跨军种协同规则缺失等瓶颈问题。

研究联合作战体系下的陆军合同战术理论演进，本质上是解决体系作战能力生成与战术单元功能适配的核心课题。现代联合作战通过”侦-控-打-评”作战链的深度融合，实现了战场态势的实时共享与作战资源的智能调度。这种变革从根本上改变了陆军战术单元的作用机理，传统以兵力规模为基础的合同战术组织模式，已难以适应基于效果链的精确作战要求。通过揭示多维战场空间融合对陆军战术要素的重塑机制，可有效破解军种协同壁垒，提升战术行动与战役企图的耦合度。

该研究的理论价值体现在三方面：首先，通过解构联合作战体系与合同战术的互动关系，填补了战术理论跨域协同研究的理论空白；其次，构建”需求-能力-效能”的动态分析框架，为战术理论创新提供了方法论工具；最后，确立智能化转型的技术路径，推动战术理论研究范式从经验驱动向数据驱动转型。实践层面，研究成果可为陆军转型提供方向指引，通过建立模块化编组标准和智能评估体系，显著提升战术单元在联合战场中的自适应能力，对实现战役战术衔接贯通具有关键支撑作用。

第二章 联合作战体系对陆军合同战术理论的核心影响

2.1 联合作战体系的基本内涵与战术特征

联合作战体系作为现代战争的核心组织形式，其本质是通过网络信息系统的战略支撑，实现各作战要素的跨域融合与能力聚合。这种体系以作战任务为牵引，打破传统军种界限，构建起”态势感知-指挥控制-火力打击-综合保障”的闭环运行机制。其基本内涵包含三个维度：在体系结构上，强调多域作战力量的模块化编组与动态重组能力；在指挥方式上，依托联合指挥信息平台实现决策优势向行动优势的转化；在能力生成上，通过作战云、数字孪生等技术手段达成作战效能的非线性叠加。

该体系的战术特征集中体现在三个方面：首先，作战空间呈现全域多维性，传统陆战场域与网络、电磁、认知等新型域场的深度融合，要求战术行动必须同步考虑物理域摧毁与信息域控制的双重效应。其次，力量运用强调跨域协同性，通过构建”侦-控-打-评”作战链的智能闭环，实现空中突击、远程火力与地面机动的精确配合，形成对敌作战体系的系统性破击能力。最后，指挥控制具有动态适应性，基于战场实时态势的智能推演，能够自主优化作战方案并动态调整力量编组，显著提升应对复杂战场变化的响应速度。

相较于传统合同战术，联合作战体系下的战术行动呈现出三个根本性转变：在作战重心上，从歼灭有生力量转向破击体系节点；在协同模式上，由计划协同为主转为实时自主协同；在效能评估上，由战果统计转向作战体系熵值变化分析。这些特征对陆军合同战术理论形成结构性约束，要求战术单元必须具备开放架构和弹性接口，既能作为独立模块遂行特定任务，又可快速融入联合杀伤链实现能力倍增。这种变革倒逼陆军战术理论突破兵种协同的物理边界，转向基于效果链的跨域能力集成研究。

2.2 多域融合对陆军合同战术要素的重构效应

多域战场空间融合正在引发陆军合同战术要素的深层次变革，这种重构效应通过三个维度重塑战术理论内核。在指挥控制领域，传统树状指挥链被分布式智能决策网络替代，基于OODA循环的实时态势认知驱动指挥控制模式发生本质转变。作战云架构支持下，战术指挥节点可同步获取战略战役级战场态势，并通过机器学习算法实现作战方案的动态优化。这种变革突破了传统合同战术中”预先计划-逐级下达”的指挥定式，使战术指挥员能够依据实时战场熵值变化，自主调整作战重心与协同规则。

力量编成要素呈现出模块化与弹性化特征，传统按兵种属性划分的建制单位被跨域功能集成的新型任务单元取代。依托数字孪生技术构建的虚拟编组系统，可实现空中突击、电子对抗、网信保障等异质作战力量的动态组合。这种重构使得战术兵团具备”即插即用”的体系接入能力，能够在联合杀伤链中快速切换主战与支援角色。例如，装甲突击单元可根据战场电磁环境变化，实时嵌入电子防护模块或反无人机集群系统，形成适应特定作战域的能力组合。

行动协同机制从物理域向认知域延伸，形成”态势共享-意图同步-行动耦合”的新型协同范式。智能边缘计算设备的普及，使得战术单元能够在缺乏上级指令时，通过意图识别算法实现跨军种行动自同步。在近期实战化演习中，地面突击群与无人机蜂群部队通过分布式账本技术共享作战时序，成功实现火力压制与突破行动的毫秒级协同。这种重构效应显著提升了战术行动的体系适应性，使合同战术从确定性协同转向概率性协同。

效能评估标准体系发生结构性调整，传统以毁伤指标为主的评估模式转向体系熵变分析。通过构建多域作战效果链模型，可量化评估战术行动对敌方指挥控制系统、后勤保障网络等体系节点的破击效果。实验数据表明，这种评估方式能够更精准反映战术单元在联合战场中的实际贡献度，为后续作战方案优化提供数据支撑。这种重构倒逼战术理论研究突破物理域局限，需要建立涵盖电磁频谱管控、网络空间防御等新型作战域的能力评价体系。

第三章 陆军合同战术理论的动态演进机制

3.1 智能技术驱动下的战术指挥控制模式创新

智能技术群在指挥控制领域的深度渗透，正推动陆军合同战术指挥模式发生革命性转变。这种创新突破传统指挥层级的时间延迟与信息衰减瓶颈，通过构建”感知-决策-行动”的智能闭环系统，实现作战指挥从经验驱动向数据驱动的范式转换。其核心机理在于将战场物理域、信息域、认知域的多维数据流转化为可计算的决策要素，形成具有自组织特征的指挥控制网络。

分布式智能决策架构的构建，显著提升了战术指挥的实时响应能力。基于边缘计算节点的自主决策模块，使得营连级战术单元能够在复杂电磁环境下实现态势自主认知与方案动态生成。在近期联合演习中，某合成旅通过部署智能指挥辅助系统，将火力呼叫响应时间缩短至传统模式的1/3，同时实现跨军种目标分配的准确率提升40%。这种变革打破了传统树状指挥链的线性流程，形成多中心、扁平化的决策网络，确保在通信中断时仍能维持基本指挥功能。

动态任务规划系统的应用，重构了作战方案生成的逻辑基础。通过将作战规则、装备性能、环境变量等要素进行数字化建模，智能算法可同步生成多个备选方案并预测作战效能。某数字化合成营的实战化测试表明，该系统能够自动识别敌防空体系薄弱环节，规划出兼顾电磁压制与火力突袭的最优攻击轴线。这种能力使得战术指挥员从繁琐的态势分析中解放，更专注于作战意图的把控与关键决策点的掌控。

智能评估反馈机制的建立，实现了指挥控制过程的闭环优化。基于深度学习的作战效能评估系统，可实时分析战术行动对敌作战体系熵值的影响，并通过数字孪生平台进行多轮次推演验证。在某边境联合防卫行动中，该系统成功预测敌方指挥节点转移概率，引导炮兵群实施精确火力遮断。这种实时反馈机制使指挥控制形成”评估-调整-再评估”的持续改进循环，显著提升作战方案的环境适应性。

技术赋能带来的指挥控制模式创新，正在重塑陆军合同战术的能力生成机制。智能辅助决策系统通过知识图谱技术整合历史战例数据，构建起包含300余类典型战术场景的决策模型库，为指挥员提供智能化的方案建议。同时，区块链技术在作战指令传输中的应用，有效确保跨军种协同行动的数据完整性与时序精确性。这些技术创新不仅提升了战术指挥效率，更重要的是培育出具有自主进化能力的指挥控制系统，为应对未来智能化战争提供了关键支撑。

3.2 跨军种协同框架下的战术能力生成路径

跨军种协同框架下的战术能力生成路径遵循”结构重组-流程再造-效能跃升”的演进逻辑，其核心在于突破传统合同战术的军种边界约束，构建起基于能力互补的协同增效机制。这种生成路径通过三个关键环节实现能力质变：首先，建立模块化编组标准体系，形成可动态重组的战术能力单元；其次，构建跨域协同规则库，确保异质作战要素的精准耦合；最后，完善能力评估反馈机制，驱动战术能力体系的持续进化。

模块化编组标准体系的构建是能力生成的基础支撑。通过解构联合作战任务需求，将传统按兵种划分的建制单位转化为具备特定功能属性的标准化模块。每个模块包含完整的指挥控制、火力打击、综合保障等要素，并预留标准化的数据接口与协议转换装置。例如，在联合火力突击任务中，地面战术单元可快速集成空军目标引导模块与火箭军毁伤评估模块，形成跨军种的火力闭环控制能力。这种编组模式使战术单元具备”即插即用”的体系接入特性，可根据战场态势变化在24小时内完成功能重组。

跨域协同规则库的智能应用是能力生成的关键突破。基于深度强化学习算法构建的协同规则引擎，能够实时解析联合战场态势，自动生成最优协同方案。该规则库包含三类核心要素：任务时序协同矩阵、资源冲突消解算法、跨域行动安全阈值。在近期联合演习中，该系统成功解决地面突击群与无人机集群的时空冲突问题，通过动态调整攻击轴线与火力密度，将协同效率提升至传统模式的2.3倍。这种智能协同机制使战术单元能够突破军种条令差异，在联合杀伤链中实现行动自同步。

动态评估反馈机制构成能力进化的核心驱动。通过构建多维度效能评估指标体系，实时监测战术单元在联合战场中的贡献度。该体系包含三个评估维度：体系破击指数反映对敌作战节点毁伤效果，协同效能系数衡量跨军种行动耦合度，环境适应值评估复杂战场条件下的持续作战能力。评估数据通过区块链技术实现跨军种可信共享，为能力优化提供数据支撑。某合成旅的实战化测试表明，该机制使战术单元迭代周期缩短40%，关键能力缺陷识别准确率达92%。

这种能力生成路径的实践价值在三个方面得到验证：首先，模块化编组标准使战术单元重组效率提升60%，显著增强应对突发任务的灵活性；其次，智能协同规则库将跨军种协同失误率降低至5%以下，确保联合行动的精确性；最后，动态评估机制推动战术能力迭代周期从年度级压缩至季度级，加速形成新型作战能力。未来发展方向应聚焦智能合约在协同规则中的应用，探索基于量子通信的跨域协同机制，推动战术能力生成向自主进化阶段跃升。

第四章 未来陆军合同战术理论发展的战略指向与实践启示

未来陆军合同战术理论的创新发展需立足智能化战争制胜机理，着眼全域联合作战能力生成需求，构建”技术赋能-体系适配-效能跃升”的演进路径。首要战略指向在于确立基于效果链的战术计算理论框架，通过解构”目标识别-决策优化-行动控制-效能评估”的作战闭环，建立战术行动与战役企图的动态映射关系。该框架需突破传统经验型战术设计模式，运用复杂系统理论构建多域作战效果传导模型，实现从物理域毁伤向体系熵变控制的认知跃升。

技术驱动维度应聚焦数字孪生与智能推演技术的深度融合，构建虚实交互的战术实验体系。通过建立涵盖装备性能、环境变量、对抗规则的数字孪生战术沙盘，可对新型作战概念进行多线程压力测试。某战区近期开展的”云端战术工坊”试点表明，该体系能有效验证分布式杀伤链的鲁棒性，识别出传统演习中难以发现的跨域协同漏洞。这种技术路径使战术理论创新从”试错迭代”转向”模拟择优”，显著提升理论成果的战场适配性。

实践层面需重点突破三个关键环节：在指挥控制领域，构建”智能辅助+人机协同”的新型决策体系，通过知识图谱技术整合多源作战数据，形成具有自主进化能力的战术规则库。某合成旅试点部署的战术大脑系统，已实现典型作战场景方案生成效率提升70%，同时保持指挥员在关键决策节点的主导地位。在力量编成方面，需完善模块化编组标准体系，建立涵盖电磁对抗、网络防护等新型作战能力的动态集成规范，确保战术单元具备跨域协同的”即插即用”特性。

效能评估机制创新成为理论转化的核心枢纽。应构建涵盖体系破击指数、协同耦合系数、环境适应值的三维评估模型，通过区块链技术实现跨军种作战数据的可信共享与智能分析。近期联合演习中应用的动态评估系统，可实时追踪战术行动对敌指挥链路的毁伤效果，为后续作战方案优化提供数据支撑。这种评估机制倒逼战术理论研究突破物理域局限，推动形成”作战实验-效能反馈-理论修正”的闭环演进路径。

面向智能化战场的实践启示表明，陆军合同战术理论发展需实现三个转变：在研究对象上，从单一兵种协同向跨域能力集成转变；在研究方法上，从定性经验总结向定量计算推演转变；在理论应用上，从静态条令规范向动态知识服务转变。通过构建开放式的战术理论创新生态，最终形成具有前瞻性和适应性的理论体系，为陆军在联合作战体系中发挥决定性作用提供智力支撑。

参考文献

[1] 李策.陆军作战战术数据分发研究[J].《指挥控制与仿真》,2010年第2期29-34,共6页

[2] 程彬.陆军战术部队用天体系能力研究[J].《火力与指挥控制》,2016年第9期10-13,共4页

[3] 杨晓段.陆军武器装备综合集成体系[J].《兵工自动化》,2009年第6期20-22,25,共4页

[4] 路建伟.美军作战实验室发展现状及其启示[J].《电光与控制》,2007年第2期81-84,88,共5页

[5] 吴振锋.战术情报系统模型化分析方法[J].《火力与指挥控制》,2006年第12期58-62,共5页

---

通过以上写作指南与范文解析，《陆军合同战术理论论文写作宝典》为研究者提供了清晰的学术规范与实战框架。掌握这些核心方法论，结合具体案例灵活运用，将有效提升战术理论研究成果的专业性与应用价值，助力每位作者在军事学术领域精准表达创新观点。