论文

BIM本科论文毕业选题:5个创新方向+高分技巧

26

又被导师退回选题了?
BIM专业的同学最近都在为论文选题发愁吧?
创新性不足、数据难获取、怕重复老题目…
这届毕业生真的太难了!

现在高校对BIM论文要求越来越高
既要体现建模能力
又要融合行业前沿技术
还得有实际工程价值
三重压力直接让人头秃…

别慌!小in整理了最新行业趋势
发现这几个方向超容易出彩
想知道怎么用装配式BIM
或者数字孪生技术
做出让人眼前一亮的选题吗?

论文

bim本科论文毕业选题写作指南

写作思路

围绕BIM本科论文毕业选题,可从以下角度展开思考:技术应用层面,如BIM在建筑设计、施工管理或运维阶段的具体实践;行业痛点分析,如BIM推广中的技术瓶颈或管理难题;跨学科融合,如BIM与绿色建筑、智能建造的结合;案例研究,选取典型项目分析BIM实施效果。此外,可结合政策导向(如国家BIM标准)或未来趋势(如数字孪生)深化选题价值。

写作技巧

开头可采用“问题引入法”,通过行业数据或实际工程矛盾点引出选题意义;段落组织建议采用“总-分-总”结构,每个章节明确核心论点后,用数据、图表或案例支撑;结尾部分需总结研究发现,并延伸讨论未解决的潜在问题。修辞上可适当使用对比(如传统CAD与BIM效率对比)或类比(如将BIM信息流比作神经系统)。

核心观点或方向

推荐三个创新方向:1)BIM与碳排放计算的耦合机制研究,符合双碳政策需求;2)基于机器学习的BIM模型轻量化处理技术;3)中小型建筑企业BIM实施成本效益模型构建。需注意选题不宜过泛,如“BIM技术研究”应缩小至“装配式建筑节点碰撞检测优化”等具体场景。

注意事项

常见错误包括:选题脱离工程实际(如纯理论算法改进)、数据来源不明确(未说明BIM软件版本或项目背景)、技术路线描述模糊。解决方案:选题前需调研至少5篇最新核心文献,确定研究缺口;采用Visio绘制技术路线图;案例数据需标注项目名称(可脱敏)及数据采集时间节点。避免直接翻译外文文献,需结合国内规范(如《建筑信息模型设计交付标准》)进行分析。

不想看写作指南?可以试试万能小in AI论文助手,一键生成论文初稿,高效省时!
论文
那么轻松就能完成一篇论文初稿,快来体验一下吧~~无需担心论文查重、格式等问题,毕竟万能小in AI写论文是专业的。
论文

面对bim本科论文毕业选题的困扰?别担心,AI写作工具能帮你轻松解决!无论是建筑信息模型的技术应用还是创新方向,智能助手都能提供精准选题建议和框架支持。通过AI论文工具的分析,快速锁定前沿研究方向,让你的毕业设计既有专业深度又充满实践价值。从零基础到高质量成稿,智能化辅助让bim论文创作事半功倍!


立即体验用AI写高质量论文

BIM技术在建筑工程本科毕业设计中的应用研究

摘要

随着建筑行业数字化转型的深入推进,建筑信息模型(BIM)技术作为提升工程质量和效率的关键工具,其在高等教育阶段的融入程度直接影响专业人才的培养质量。当前,尽管BIM技术在建筑工程教育中已得到一定程度的推广,但在本科毕业设计环节的系统性应用仍存在整合深度不足、实践框架缺失等问题。本研究旨在构建适用于建筑工程本科毕业设计的BIM技术应用框架,通过系统梳理BIM技术在工程设计、施工模拟、成本控制等多阶段的功能特性,结合毕业设计的教学目标和实践要求,提出以全过程协同为主线、以能力培养为导向的应用模式。实践表明,该框架能够有效提升学生在复杂工程情境中的综合应用能力,增强毕业设计的实践性与创新性,同时推动课程教学与行业需求的紧密衔接。研究进一步指出,未来需从平台建设、师资培训、评价机制等方面持续深化BIM技术与毕业设计的融合,为建筑工程领域高素质人才的培养提供重要支撑。

关键词:BIM技术;建筑工程;本科毕业设计;教学改革;应用研究

Abstract

With the deepening digital transformation of the construction industry, Building Information Modeling (BIM) technology, as a key tool for improving project quality and efficiency, has a direct impact on the quality of professional talent cultivation through its integration into higher education. Currently, although BIM technology has been promoted to some extent in architectural engineering education, its systematic application in undergraduate capstone projects still faces issues such as insufficient integration depth and a lack of practical frameworks. This research aims to construct a BIM application framework suitable for undergraduate capstone projects in architectural engineering. By systematically reviewing the functional characteristics of BIM technology across multiple stages, including engineering design, construction simulation, and cost control, and aligning them with the teaching objectives and practical requirements of capstone projects, an application model centered on whole-process collaboration and oriented towards competency development is proposed. Practice demonstrates that this framework can effectively enhance students’ comprehensive application abilities in complex engineering scenarios, strengthen the practicality and innovation of capstone projects, and promote a closer connection between curriculum teaching and industry needs. The study further suggests that future efforts should continuously deepen the integration of BIM technology and capstone projects through platform development, faculty training, and evaluation mechanisms, thereby providing essential support for cultivating high-quality talent in the architectural engineering field.

Keyword:BIM Technology;Construction Engineering;Undergraduate Graduation Design;Teaching Reform;Application Research

目录

摘要 – 1 –

Abstract – 1 –

第一章 绪论 – 4 –

第二章 BIM技术及其在建筑工程教育中的应用现状 – 4 –

2.1 BIM技术核心理论与方法概述 – 4 –

2.2 BIM技术在国内外建筑工程教育中的应用模式分析 – 5 –

第三章 BIM技术在本科毕业设计中的应用框架构建与实践 – 6 –

3.1 面向毕业设计的BIM技术应用框架设计 – 6 –

3.2 基于BIM的毕业设计实践案例分析 – 8 –

第四章 研究结论与展望 – 9 –

参考文献 – 10 –

第一章 绪论

建筑行业正处于数字化转型的关键阶段,建筑信息模型技术作为提升工程质量和效率的重要工具,其在高等教育阶段的融合程度直接关系到专业人才的培养质量。随着行业对综合型、创新型人才的需求日益增长,传统以二维图纸为主的毕业设计模式已难以适应现代工程实践的要求。BIM技术通过三维可视化、参数化设计和协同作业等特性,为本科毕业设计注入了新的活力,推动教学内容与行业前沿技术接轨。当前,尽管部分高校已在课程中引入BIM相关内容,但在毕业设计环节的系统性应用仍面临整合深度不足、实践框架缺失等挑战。这些问题的存在制约了学生综合应用能力的培养,也影响了毕业设计成果的创新性与实用性。在此背景下,深入研究BIM技术在建筑工程本科毕业设计中的应用模式,构建科学合理的实施框架,具有重要的理论价值与实践意义。本研究旨在系统梳理BIM技术在工程设计、施工模拟、成本控制等多阶段的功能特性,结合毕业设计的教学目标与能力要求,探索以全过程协同为主线、以能力培养为导向的应用路径。通过分析现有教学实践中的瓶颈问题,提出针对性的解决方案,为提升毕业设计质量、强化学生工程实践能力提供支撑。研究还将结合行业发展动态与教育改革趋势,探讨BIM技术与毕业设计深度融合的未来方向,为建筑工程领域高素质人才培养提供参考。

第二章 BIM技术及其在建筑工程教育中的应用现状

2.1 BIM技术核心理论与方法概述

BIM技术作为一种集成化的数字建模方法,其核心理论建立在信息共享与协同工作的基础之上。该技术通过构建包含几何信息与非几何属性的三维参数化模型,实现建筑全生命周期内数据的连续传递与动态更新。BIM不仅是一种工具,更是一种贯穿规划、设计、施工到运维全过程的工作方法论。其理论基础源于对象导向的建模思想,将建筑构件视为具有属性、关系与行为的智能对象,使得模型能够实时响应设计变更,保持各专业数据的一致性。

在方法论层面,BIM技术强调协同设计与信息集成。协同设计体现为多专业人员在统一平台上开展并行工作,通过中心模型或协作云实现数据交换与冲突检测。信息集成则表现为模型能够承载材料属性、造价数据、施工进度、能耗指标等多维度信息,为决策提供支持。BIM实施过程中常采用标准化的工作流程,如英国提出的AIM(Asset Information Model)与PIM(Project Information Model)框架,明确了各阶段数据交付的要求与责任分工。

BIM技术的核心功能包括三维可视化、参数化建模、碰撞检测与工程量统计。三维可视化使设计成果直观呈现,便于各方沟通理解;参数化建模允许通过调整参数驱动模型变更,提升设计灵活性;碰撞检测可自动识别不同专业模型之间的空间冲突,减少施工阶段的返工;工程量统计则能够基于模型信息自动生成材料清单,提高成本控制的精确性。这些功能共同构成了BIM技术在工程应用中的方法体系。

随着行业实践的发展,BIM技术已从单一的三维建模扩展到多维度应用。4D BIM将时间维度融入模型,实现施工进度模拟;5D BIM集成成本信息,支持动态造价管理;6D BIM聚焦运维阶段,涵盖设施管理数据。这种多维拓展使得BIM成为支撑建筑全生命周期管理的重要技术手段。正如研究指出,“BIM技术对建筑设计的各方面高度协调能力,能最大限度地提高协同工作效率”[1],其方法论价值已得到广泛认可。

在软件工具层面,主流BIM平台如Revit、ArchiCAD等提供了完整的建模环境,辅以Navisworks等冲突检测工具与Solibri等模型检查软件,形成了一套相互衔接的技术支撑体系。开源IFC标准作为BIM数据交换的通用格式,促进了不同软件平台之间的互操作性,为跨专业协作奠定了基础。

BIM技术的实施需要配套的流程重组与标准制定。常见的实施框架包括ISO 19650系列标准,该标准规定了信息管理的整体要求,强调信息交换应以价值为导向。在企业层面,BIM执行计划(BEP)明确了项目各方的角色职责、数据需求与交付标准,确保了技术应用的规范性与有效性。这些标准与计划的结合,使BIM从技术工具升华为系统化的项目管理方法。

总体而言,BIM技术的核心理论立足于信息集成与流程优化,其方法论则通过可视化、参数化、协同化等具体手段实现工程数据的高效管理与利用。这一技术体系为建筑工程领域提供了从碎片化作业向一体化协同转变的路径,也为高等教育中的实践教学奠定了理论基础。随着数字化转型的深入,BIM技术的方法论内涵仍在不断丰富,其与物联网、人工智能等新技术的融合将进一步拓展应用边界。

2.2 BIM技术在国内外建筑工程教育中的应用模式分析

国内外高校在建筑工程教育中探索形成了多样化的BIM技术应用模式,这些模式在教学目标、课程整合深度以及实践路径上呈现出各自特点。在本科教学体系中,BIM技术的引入已从单一软件操作培训逐步发展为贯穿多教学环节的系统性实践。部分高校将BIM技术融入工程制图教学、专业课程设计与毕业设计等多个环节,形成递进式能力培养链条[2]。这种多环节整合模式帮助学生逐步掌握BIM核心技能,为综合应用奠定基础。

北美和欧洲地区的高校较早将BIM技术纳入课程体系,其应用模式强调与行业实践的紧密对接。常见做法包括开设独立的BIM建模课程,同时在设计类课程中要求使用BIM平台完成作业,使学生不仅掌握工具操作,更能理解信息协同的工作逻辑。一些院校还通过校企合作项目,让学生参与真实工程中的BIM应用,在实践中深化对技术价值的认识。这种以项目为载体的教学模式有效培养了学生的协同意识与工程思维。

国内高校在借鉴国际经验的基础上,结合自身教学资源特点,形成了特色化的应用路径。多数院校采用“基础技能训练—课程设计应用—毕业设计综合”的三阶段模式,确保学生能力逐步提升。在基础阶段,重点讲授BIM软件的基本操作与建模规范;在课程设计阶段,引导学生利用BIM技术完成专业方向的设计任务;在毕业设计阶段,则强调多专业协同与全过程应用,使学生体验BIM技术在工程实践中的完整价值链条。正如研究指出,“将BIM技术应用于毕业设计实践教学环节,可使学生的沟通能力、创新能力、团队协作能力得到很好的锻炼”[3],这种综合应用模式对学生能力培养具有显著促进作用。

在具体实施中,不同高校根据专业侧重形成了差异化应用策略。土木工程专业往往侧重BIM在结构分析、施工模拟方面的应用;建筑设备类专业则聚焦管线综合、系统优化等方向;工程管理专业则强调BIM在造价控制、进度管理等方面的功能。这种专业导向的应用模式使BIM技术与各领域知识深度融合,提升了教学的针对性。同时,部分高校探索跨专业联合毕业设计,由不同专业学生组成团队,在BIM协同平台上完成综合性项目,模拟真实工程中的多专业协作场景,有效打破了传统教学中的专业壁垒。

课程体系的构建是BIM技术有效融入教育的关键。改革与创新将BIM深度融入专业核心课程、课程设计和毕业设计等环节,以跟上行业需求与就业导向[4]。这种系统化整合确保了学生从理论到实践的连贯学习体验。一些高校还通过组织学生参与BIM类竞赛,以赛促学,激发学习主动性,拓展技术应用的深度与广度。竞赛项目通常模拟复杂工程情境,要求学生综合运用BIM技术解决设计、施工协同等实际问题,这对提升学生创新能力具有明显效果。

尽管应用模式多样,但国内外教育实践均显示出BIM技术对教学质量的提升作用。通过三维参数化建模、动态成本控制和协同平台应用等场景[5],学生能够更直观地理解建筑设计、施工与管理的复杂关系。可视化分析工具帮助学生验证设计方案的合理性,碰撞检测功能则培养其发现和解决专业冲突的能力。这种以数据驱动决策的学习方式,显著增强了学生的工程实践素养。

然而,不同高校在应用模式的成熟度上仍存在差异。部分院校的BIM教学仍停留在工具操作层面,未能深入技术的方法论核心;一些学校受限于师资与软硬件条件,难以开展跨专业协同实践。未来,需进一步优化课程设置,加强师资培训,完善实践平台建设,推动BIM教育从技术应用向能力培养深化,构建更加系统、科学的实施框架。

第三章 BIM技术在本科毕业设计中的应用框架构建与实践

3.1 面向毕业设计的BIM技术应用框架设计

基于建筑工程本科毕业设计的教学目标与能力要求,结合BIM技术在全生命周期中的核心功能,构建以“全过程协同、能力递进、多维评价”为主线的应用框架。该框架旨在将BIM技术系统融入毕业设计各阶段,强化学生在复杂工程情境中的综合应用能力。框架设计遵循教育规律与行业实践需求,突出BIM技术在工程设计、施工模拟、成本控制等多阶段的方法集成,形成可操作、可评估的实施路径。

框架首先明确毕业设计各阶段与BIM技术应用的对应关系。在选题与任务书编制阶段,鼓励选取真实工程背景或具备BIM深化潜力的课题,明确模型中需集成的专业信息与协同要求。在设计阶段,依托Revit、ArchiCAD等平台开展建筑、结构、机电等多专业三维参数化建模,通过IFC标准格式实现模型交互与碰撞检测。这一过程不仅提升设计表达精度,更培养学生发现并解决专业冲突的能力。正如研究指出,“BIM技术的应用可提升项目设计效率与质量,减少施工变更与返工”[6],其协同优势在毕业设计中尤为显著。

框架强调以能力培养为导向的递进式实践安排。学生需经历“基础建模—专业深化—多专业协同—全过程模拟”四个层次的能力训练。在基础建模阶段,掌握构件创建、属性定义等核心操作;在专业深化阶段,结合课题方向开展管线综合、能耗分析等专项应用;在多专业协同阶段,通过协同平台进行模型整合与冲突协调;在全过程模拟阶段,引入4D施工进度模拟或5D成本控制分析,延展设计成果的工程价值。这种分层递进的设置确保学生从技术操作向工程思维逐步升华。

协同机制是框架设计的核心环节。框架提出建立以BIM协同平台为载体的跨专业协作模式,模拟真实工程中的多方参与场景。通过设定统一的建模标准、数据交付要求与协调流程,使学生体验信息共享与责任分工的协同逻辑。在组织方式上,鼓励组建跨专业设计团队,由建筑、结构、设备等方向学生共同完成复杂课题,强化沟通协调能力。协同过程中需定期开展模型评审与碰撞检查,借助Navisworks等工具生成冲突报告,指导学生优化设计方案。

框架还集成多维度的成果评价体系,突破传统以图纸为核心的考核方式。评价指标涵盖模型完整性、信息准确度、协同效率、分析深度与创新性等方面。成果交付物除图纸与计算书外,还需包含三维模型、碰撞检测报告、工程量清单、施工模拟动画等数字化产出。这种综合评价更加注重过程表现与技术应用的实效性,反映学生解决实际工程问题的综合素养。

为保障框架落地,需配套相应的支持条件。包括建设BIM实训环境,提供主流软件与协同平台;编制针对毕业设计的BIM建模手册与案例库,规范技术流程;加强指导教师培训,提升其BIM技术指导能力。框架设计还需关注与前期课程的衔接,确保学生已具备必要的BIM基础技能,避免毕业设计阶段出现技术脱节。

该框架注重BIM技术与毕业设计教学目标的深度融合,不仅关注技术工具的应用,更强调通过BIM实现工程设计、施工管理与运维分析的全过程覆盖。例如,在建筑设备方向课题中,学生可构建暖通系统模型并进行管道优化与能耗模拟;在工程管理方向,则可开展施工进度与资源调配的动态仿真。这种以实际应用为导向的设计,使毕业成果更具实践价值与创新性。

框架的构建充分考虑了当前高校的教学实际与资源条件,具备较强的可适应性。各院校可根据专业特色、软硬件配置与学生基础,对框架中的具体环节进行调整与细化,形成校本化的实施方��。通过这一框架的推广应用,有望系统提升BIM技术在毕业设计中的整合深度,推动人才培养与行业需求的紧密对接。

3.2 基于BIM的毕业设计实践案例分析

为验证所构建应用框架的有效性,选取近年来部分高校在建筑工程本科毕业设计中实施BIM技术的典型案例进行深入剖析。这些案例覆盖了不同专业方向与复杂程度的课题,展现了BIM技术在提升设计质量、强化多专业协同以及拓展设计维度方面的具体成效。

在某高校土木工程专业的毕业设计中,学生以“某综合办公楼结构设计与施工组织”为课题,全过程应用BIM技术完成从建筑模型创建到施工方案模拟的综合性任务。学生首先利用Revit软件建立包含梁、板、柱、墙等构件的精细化结构模型,并通过参数化功能快速调整构件尺寸以满足荷载要求。在模型基础上,使用集成插件进行结构分析,验证了设计方案的安全性。尤为突出的是,学生将结构模型导入Navisworks平台,与建筑、机电模型进行整合,自动检测出多处管线与结构构件的空间冲突,并在施工图出图前予以优化解决。这一过程显著降低了传统设计中因专业割裂导致的返工风险,体现了BIM技术在冲突预判与协同设计中的核心价值。正如研究指出,“利用BIM技术开展综合设计能够从多方面综合推进施工图的各项设计,切实完善项目设计方案”[7]

另一案例来自建筑环境与能源应用工程专业,课题聚焦于“大型商业综合体暖通空调系统设计与节能优化”。学生基于ArchicAD平台构建建筑围护结构模型,并利用MagicCAD插件完成空调风系统、水系统及冷热源设备的三维布置。通过将模型数据导出至能耗模拟软件,学生对不同运行策略下的建筑能耗进行了对比分析,最终提出了基于变频控制与热回收的节能方案。毕业设计成果不仅包括系统图、原理图等传统图纸,还包含了管道综合剖面图、设备明细表及能耗分析报告等BIM衍生成果。该案例表明,BIM技术使学生能够超越静态设计表达,开展数据驱动的性能化分析与优化,增强了毕业设计的科学性与创新性。

在跨专业联合毕业设计实践中,某高校组织了由建筑学、土木工程、给排水科学与工程专业学生共同参与的“校园绿色建筑实验中心”项目。团队采用协同工作模式,在BIM 360平台上共享中心模型,并制定了统一的建模标准与信息交付流程。建筑专业学生负责形体生成与空间规划,结构专业学生进行承载力计算与构件设计,设备专业学生则完成给排水、暖通、电气系统的管线综合。通过定期模型合模与冲突检测,团队及时发现了机电管道与结构梁的碰撞问题,并通过协商调整了管线走向。这种基于BIM的协同流程模拟了真实工程项目的多方协作场景,有效培养了学生的团队沟通与问题解决能力。研究表明,“BIM、GIS和参数化工具的协同使用实现了从概念设计到施工图的全数字化工作流程,减少了设计错误并缩短了项目周期”[8]

BIM技术在施工管理方向的毕业设计中也展现出强大应用潜力。例如,在“某地铁站深基坑工程BIM施工管理”课题中,学生利用Revit建立支护结构与周边环境模型,并将其与Project进度计划相关联,生成4D施工模拟动画。通过可视化展示各工序的先后逻辑与时空关系,学生有效识别了施工顺序不合理可能导致的安全风险,并据此优化了施工组织设计。部分学生进一步尝试了5D应用,将模型构件与成本数据绑定,实现了工程量自动统计与造价动态监控。这类实践使学生亲身体验了BIM技术在施工精细化管控中的方法论价值,拓宽了毕业设计的深度与广度。

案例分析也反映出一些共性的挑战与应对策略。部分学生在初期面临软件操作不熟练、协同流程不适应等问题,通过指导教师的集中培训与阶段式任务分解得以克服。一些复杂课题对硬件配置与数据管理提出了较高要求,院校通过建设云计算实验室与制定模型轻量化规则予以支持。这些经验表明,BIM毕业设计的成功实施不仅依赖于技术框架本身,还需配套相应的教学组织与资源保障。

综合来看,实践案例充分证明了BIM技术能够显著提升毕业设计的集成性、可视性与可分析性。学生通过全过程、多专业的BIM应用,不仅巩固了专业知识,更培养了系统思维、协同意识与数字化技术应用能力。毕业设计成果从传统的二维图纸扩展为包含模型、分析报告与模拟动画的数字化交付物,更加贴合行业对复合型人才的能力需求。这些案例为框架的推广提供了实证支持,也为其他院校开展类似实践提供了可借鉴的范例。

第四章 研究结论与展望

本研究通过系统构建BIM技术在建筑工程本科毕业设计中的应用框架,并结合多专业实践案例验证,得出以下核心结论。BIM技术的系统性融入显著提升了毕业设计的集成性与实践价值,使学生能够在接近真实的工程情境中开展设计、协同与决策。基于三维信息模型的参数化设计与多专业协同机制,有效克服了传统毕业设计中信息割裂、专业冲突频发、修改成本高等固有局限。学生通过全过程应用BIM工具,不仅掌握了先进技术操作方法,更重要的是培养了系统思维、数据驱动决策能力以及跨专业协作意识,毕业设计成果从静态图纸扩展为包含模型、分析报告与模拟动画的数字化交付物,更加符合行业对高素质工程人才的能力需求。

展望未来,BIM技术在本科毕业设计中的深度融合仍面临多方面挑战与发展机遇。从教学体系建设角度看,需进一步优化课程衔接机制,将BIM能力培养更紧密地嵌入低年级专业基础课与高年级课程设计,形成连贯的能力成长路径。应加强跨专业联合毕业设计的组织与推广,通过设定更具工程复杂度的课题,深化多专业协同实践。在师资队伍建设方面,有必要建立常态化的教师BIM技术培训与行业交流机制,提升指导教师的技术指导能力与行业视野。

技术平台与教学资源的持续完善也是重要发展方向。各高校应结合自身条件,加快建设集成BIM建模、分析、协同功能的实训环境,并开发配套的案例库、建模手册与评价标准,为毕业设计提供全面支持。随着数字化转型深入,BIM与物联网、人工智能等新兴技术的融合将开辟新的应用场景,例如基于BIM的运维数据模拟、智能冲突检测等,这些方向可为毕业设计选题注入创新活力。评价机制也需相应革新,建立涵盖模型质量、协同效率、分析深度与创新性的多维指标,更科学地反映学生的综合能力。

从长远看,BIM毕业设计的健康发展离不开产学研协同机制的支撑。通过引入企业真实项目、共建实践基地、邀请行业专家参与毕业答辩等方式,可强化教学与工程实践的对接,使毕业设计成果更具应用价值。同时,应关注BIM标准、政策与行业需求的变化,及时调整教学内容,确保人才培养的前瞻性。只有通过课程、师资、平台、评价与协同机制的系统化建设,才能持续深化BIM技术在毕业设计中的应用成效,为建筑行业数字化转型输送具备创新精神与实践能力的专业人才。

参考文献

[1] 蒋斯粟,单敏,陈超,等.BIM技术在毕业设计中的应用探索[J].价值工程,2018,(33):159-161.

[2] 王慧,钟轶峰.三维建模与虚拟现实技术在本科教学的多环节应用——以道桥专业为例[J].大学教育,2021,(03):23-26.

[3] 李云龙.BIM技术在工程管理专业分模块综合毕业设计中的应用探讨[J].《科技风》,2025,(5):43-45.

[4] Yang Yang.Research on Reform and Innovation of Curriculum System of Construction Equipment Specialty based on BIM application[J].《Journal of Contemporary Educational Research》,2020,(12):68-72.

[5] 温志斌.BIM技术在建筑工程造价与设计集成管理中的应用[J].《中国厨卫》,2025,(9):85-87.

[6] 蔡景涛.BIM技术在建筑工程设计及施工阶段的应用[J].《四川水泥》,2025,(7):47-49.

[7] 王鸿宇.BIM技术下的建筑工程施工图综合设计分析[J].《陶瓷》,2025,(6):209-210.

[8] Yifei Han.Research on the Application of Virtual Digital Technology in Landscape Engineering Design[J].《Journal of Electronic Research and Application》,2025,(4):337-343.


通过以上bim本科论文毕业选题指南与范文解析,相信你已经掌握选题的核心方法与技巧。不妨尝试从行业热点出发结合自身兴趣,逐步完善你的bim研究框架,相信这份实用的写作指南定能助你顺利完成高质量论文。

下载此文档
下载此文档
更多推荐
|沪ICP备20022513号-6 沪公网安备:31010402333815号
网信算备:310115124334401240013号上线编号:Shanghai-WanNengXiaoin-20240829S0025备案号:Shanghai-Xiaoin-202502050038