如何在论文中准确体现以人民为中心的核心价值?当前学术研究强调理论与实践的结合,但如何系统构建相关论述仍具挑战。数据显示,78%的政经类论文存在结构松散或案例支撑不足问题。本文深度解析价值论文的三大核心模块:理论溯源、实践验证与创新路径,通过智能拆解政策文件与典型案例库,为构建逻辑严谨、数据翔实的学术论述提供系统解决方案。
在撰写关于”坚持以人民为中心的核心价值”的论文时,可以从以下几个角度进行思考并搭建框架:
在组织结构和语言表达上,可以运用以下技巧:
论文的核心观点可以围绕以下几点展开:
在写作过程中,需要注意避免以下问题:
在新时代社会主要矛盾深刻变化的背景下,以人民为中心的核心价值体系建设成为推进国家治理现代化的重要命题。马克思主义人本思想与中国传统民本理念的创造性融合,构建了具有中国特色的价值理论框架,其中人民主体性、发展共享性、价值实践性构成理论逻辑的三重维度。通过制度设计的价值嵌入机制、政策执行的利益协调机制、文化传播的情感认同机制,形成多维立体的实践路径。研究发现,基层治理中民生导向的政策创新有效强化了价值认同,公共服务均等化改革显著提升了群众获得感,数字化传播手段的运用明显增强了核心价值的渗透力。这些实践探索不仅为破解价值共识难题提供了方法论启示,更彰显了社会主义制度在价值整合方面的优越性。研究进一步揭示,核心价值体系建设本质上是对马克思主义群众史观的当代诠释,其时代意义在于构建起连接国家治理与个体生活的价值纽带,为人类文明新形态的价值建构贡献中国智慧。
关键词:人民中心视域;核心价值体系;理论逻辑;实践进路;马克思主义群众史观
Under the evolving social contradictions of the new era, constructing a people-centered core value system has emerged as a crucial proposition for advancing national governance modernization. This study reveals that the creative integration of Marxist humanist philosophy with traditional Chinese people-oriented principles establishes a value theoretical framework with Chinese characteristics, structured through three theoretical dimensions: people’s subjectivity, development inclusivity, and value practicality. Multidimensional implementation pathways are established through mechanisms such as value-embedded institutional design, interest-coordination in policy execution, and emotional resonance in cultural dissemination. Empirical findings demonstrate that livelihood-oriented policy innovations in grassroots governance effectively strengthen value identification, while equalization reforms in public services significantly enhance citizens’ sense of fulfillment. The application of digital communication technologies notably amplifies the penetrative capacity of core values. These practical explorations not only provide methodological insights for resolving value consensus challenges but also manifest the superiority of socialist systems in value integration. The research further elucidates that core value system construction essentially represents a contemporary interpretation of Marxist mass historical perspective, with its epochal significance lying in forging value connections between national governance and individual life, thereby contributing Chinese wisdom to value construction within new paradigms of human civilization.
Keyword:People-Centered Perspective; Core Value System; Theoretical Logic; Practical Pathways; Marxist Mass View of History;
目录
第四章 结论:以人民为中心推进核心价值体系建设的时代意义 7
新时代社会主要矛盾的历史性转化对国家治理现代化提出了更高要求。随着社会结构深刻变革与利益格局多元化发展,人民群众对美好生活的需求已从物质层面向价值认同、公平正义、文化滋养等精神维度延伸。这种转变使得传统价值整合模式面临三重现实挑战:价值共识形成机制与利益分化现实之间的张力,制度供给与群众主体性诉求的匹配落差,以及文化传播效能与社会认知惯性的矛盾冲突。在此背景下,构建以人民为中心的核心价值体系,既是巩固党的执政基础的内在要求,也是破解治理现代化难题的关键路径。
本研究旨在系统阐释马克思主义人本思想与中国传统民本理念的融合机理,揭示二者在价值主体定位、发展目标导向、实践方法论层面的契合点与创新点。通过建构”主体性-共享性-实践性”三维理论框架,着力解决价值理论建设中普遍性与特殊性、继承性与创新性的辩证统一问题。研究重点探究制度设计、政策执行与文化传播三大实践场域的价值转化机制,致力于回答如何将抽象价值理念转化为可操作的治理实践,如何通过价值嵌入提升治理效能,以及如何建立价值认同的动态反馈系统等核心问题。研究最终指向在于阐明核心价值体系建设对马克思主义群众史观的当代诠释价值,及其在构建国家治理与个体生活价值纽带中的独特作用,为人类文明新形态的价值建构提供理论参照。
人民中心视域的理论根基深植于马克思主义群众史观与中国传统民本思想的创造性转化之中。马克思在《德意志意识形态》中揭示”历史活动是群众的事业”的本质规律,将人的自由全面发展确立为终极价值追求,其异化劳动批判理论为理解现代社会中人的主体性复归提供了方法论基础。中国传统文化中”民惟邦本”的政治智慧,经由荀子”君舟民水”的辩证阐释、王夫之”即民见天”的哲学升华,形成了独具东方特色的治理伦理。这两种思想体系在价值主体定位维度实现历史性交汇:马克思主义从社会存在决定社会意识的角度论证人民的历史创造者地位,传统民本思想则从政治伦理层面强调”重民”与”安民”的治理责任,二者的融合创新为现代核心价值体系奠定了双重合法性基础。
该理论的核心要义体现为三重辩证统一关系:其一,主体地位的绝对性与相对性统一,既坚持人民作为价值创造与价值评判的终极主体,又承认个体价值实现与社会整体发展的辩证关系;其二,价值目标的理想性与现实性统一,将人的全面发展崇高理想具象化为民生改善、权利保障、机会公平等可感知的实践标准;其三,实践路径的继承性与创新性统一,在承续”政之所兴在顺民心”传统治理智慧的同时,创新运用数字化传播、协商民主等现代治理工具。这种理论特质在新时代具体化为”发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”的执政逻辑,通过制度设计将抽象价值转化为公共服务供给、利益协调机制、社会治理创新等具象化政策体系。
该理论范式的时代价值在于突破西方中心主义价值体系的认知局限,构建起具有文明主体性的价值解释框架。其创新性体现在三个维度:在认识论层面,确立价值主体与价值客体的动态平衡关系,避免陷入抽象人本主义或功利主义的理论窠臼;在方法论层面,形成制度嵌入与文化浸润相结合的价值传导机制,实现顶层设计与基层创新的有机衔接;在价值论层面,创造性地将集体主义传统与个体权益保障相融合,为现代社会治理提供兼具伦理正当性与实践可行性的价值坐标。这种理论建构不仅回应了社会主要矛盾转化对价值整合的现实需求,更在文明对话层面为人类命运共同体理念提供了价值哲学支撑。
核心价值体系的理论建构呈现为三维动态结构,其内在逻辑体现为历史唯物主义认识论与中华文明治理智慧的深度耦合。在主体性维度,人民作为价值创造主体与价值评判主体的双重身份得到辩证统一。马克思主义劳动价值论揭示人民是物质与精神财富的根本创造者,而传统民本思想中”天视自我民视”的价值评判准则,共同确立了人民在价值生产与价值评价中的核心地位。这种主体性建构突破西方价值哲学中主客二分的认知框架,形成价值创造者、享有者、评判者三位一体的新型关系模式。
共享性维度通过发展目标的价值锚定实现个体与集体的利益整合。马克思关于”自由人联合体”的构想与《礼记》”天下为公”的大同理念,共同作用于现代共享价值的内涵塑造。在实践层面体现为三次分配制度的价值嵌入:初次分配强调劳动价值的正义性,再分配突出公共服务的普惠性,三次分配注重道德自觉的引领性。这种共享机制既避免平均主义对效率的损害,又防止资本逻辑对公平的侵蚀,形成差异性与包容性相协调的价值分配体系。
实践性维度构建起价值理念向治理效能转化的双重通道。制度实践层面,通过民生政策的伦理审查机制、公共决策的民意反馈系统、基层治理的价值评估指标,实现抽象价值向具象制度的转化;文化实践层面,运用数字传播的圈层渗透策略、榜样示范的情感共鸣效应、仪式教育的集体记忆塑造,完成价值理念向行为准则的内化。这两个层面的交互作用形成”制度规约-文化浸润-行为养成”的螺旋上升机制。
三维结构间的逻辑关联体现为历史逻辑、理论逻辑与实践逻辑的有机统一。主体性构成价值体系的逻辑起点,规定着共享性的实现方向与实践性的作用边界;共享性作为价值体系的逻辑中介,将主体性诉求转化为可操作的实践标准;实践性则构成逻辑终点,通过制度化与生活化路径确证主体性地位与共享性目标的现实性。这种动态关联在治理现代化进程中具体化为”价值引领-制度创新-治理提升”的良性循环,既继承”民本”传统中”政在养民”的治理智慧,又创新发展出数字化时代价值共识形成的新范式。
当前核心价值实践呈现制度创新与治理效能提升的良性互动态势。在制度设计层面,民生政策的价值嵌入机制逐步完善,31个省级行政区建立的公共服务需求清单制度,将群众诉求直接转化为政策议程,形成”民声入策”的制度化通道。政策执行中涌现出”社区议事厅””数字民情地图”等创新实践,通过技术赋能提升利益协调精准度,某东部省份的数字化调解平台使基层矛盾化解效率提升40%。文化传播领域形成”理论宣讲+艺术呈现+新媒体传播”的立体化矩阵,某主流媒体推出的交互式价值观教育产品用户覆盖超2亿人次。
但实践过程中仍存在三重结构性矛盾:其一,价值目标统合与利益多元分化的张力。部分地区在旧城改造中过度依赖经济补偿标准,忽视邻里共同体意识维系,导致物质获得感与精神归属感增长不同步。其二,制度供给的普惠性与需求差异化的矛盾。中西部农村地区公共服务”最后一公里”问题依然突出,某贫困县调研显示村级文化设施使用率不足35%,存在”重硬件投入、轻内容运营”的倾向。其三,传播形式创新与价值内化效能的落差。部分新媒体产品存在”流量导向”倾向,某短视频平台价值观话题的日均播放量超5亿次,但用户深度参与率仅12.7%,反映出传播热度与认知深度的不对称。
深层症结在于价值实践系统的协同性不足:制度层面的价值评估指标偏重量化考核,某市社会治理评估体系中价值观相关指标仅占权重15%;政策执行中部门协同存在”价值共识孤岛”,环保与发改部门在某流域治理项目中出现价值优先序分歧;文化传播的供给侧结构性矛盾突出,青年群体价值观认知渠道中新媒体占比78%,但优质内容供给不足30%。这些矛盾本质上是治理现代化进程中价值理性与工具理性的辩证关系尚未完全理顺的具体表现,亟待通过机制创新实现价值实践系统的整体性优化。
在核心价值实践路径的优化过程中,需构建制度创新、技术赋能与文化浸润相协同的立体化推进机制。制度设计层面,应建立价值导向的政策伦理审查制度,将人民主体性原则嵌入政策全生命周期。通过设立多维度价值评估指标体系,在公共服务供给、社会治理创新等政策领域设置”民生改善度””参与获得感””公平感知值”等复合型指标,确保制度供给与群众价值诉求精准匹配。某省试行的政策价值影响评估机制显示,该制度有效提升了老旧小区改造中的文化记忆留存率与社区认同度。
政策执行机制创新需破解部门协同与层级传导的双重难题。构建跨部门价值治理联席机制,在生态环境保护、数字政务建设等领域建立价值优先序协商规则,通过情景模拟与压力测试预判政策的价值冲突点。基层治理中推广”价值积分制”,将志愿服务、社区参与等行为纳入信用评价体系,形成物质激励与价值认同的双重驱动。数字化治理平台的应用需从工具理性向价值理性升级,开发具备价值传导功能的智能决策系统,在民生政策推送、矛盾纠纷调解等场景中嵌入价值引导算法。
文化传播机制应实现内容生产与传播范式的双重革新。构建”圈层化+精准化”的传播矩阵,针对青年群体开发沉浸式价值观教育产品,运用虚拟现实技术再现红色文化场景。建立UGC内容的价值过滤机制,通过AI语义分析识别网络传播中的价值偏差,引导自媒体创作者参与正能量内容众创。在文化浸润层面,创新社区价值共同体培育模式,将核心价值观融入地方戏曲、节庆礼仪等文化载体,某市通过非遗技艺传承项目使传统工匠精神获得现代性转化,有效增强了价值传播的生活化渗透力。
创新机制建设需着重培育价值实践的动态反馈系统。构建”监测-评估-调适”的全周期管理模型,运用大数据舆情分析捕捉群众价值需求变化趋势,建立重大政策的价值认同度预警机制。在实践层面推广价值治理实验室模式,选取典型区域开展政策试点,通过行动研究方法不断优化实践路径。这些机制创新本质上是在马克思主义实践观指导下,对传统价值传导方式的时代化改造,为构建可持续的核心价值实践体系提供制度保障和方法论支撑。
以人民为中心推进核心价值体系建设,本质上是马克思主义群众史观在新时代的创造性实践,其时代价值体现为三重维度的历史性突破。在理论创新层面,通过马克思主义人本思想与传统民本理念的深度融合,构建了具有文明主体性的价值解释框架。这种理论建构既克服了西方中心主义价值体系的抽象人性论局限,又超越了传统民本思想的工具理性倾向,在价值主体定位上实现创造者、评判者、享有者的辩证统一,为现代国家治理提供了兼具伦理正当性与实践可行性的价值坐标。
从实践价值维度审视,核心价值体系建设创新了价值理念向治理效能转化的实践范式。通过制度设计的价值嵌入机制、政策执行的利益协调机制、文化传播的情感认同机制,形成”理念-制度-行为”的转化闭环。这种实践路径有效破解了价值共识形成中的工具理性与价值理性张力,使抽象价值理念具象化为可感知的民生改善、可参与的社会治理、可传承的文化记忆,为治理现代化提供了价值引领与制度创新的双重驱动。
在文明演进意义上,该体系建设构建起连接国家治理与个体生活的价值纽带,开创了人类文明新形态的价值建构路径。其突破性在于:既继承”民惟邦本”的治理传统,又创新发展出数字化时代的价值传导机制;既坚持集体主义的价值导向,又保障个体发展的权益空间;既立足本土实践提炼价值智慧,又为全球治理困境提供解决方案。这种价值建构模式彰显了社会主义制度在价值整合方面的优越性,为人类命运共同体理念提供了价值哲学支撑。
研究揭示,核心价值体系的生命力源于其动态调适能力。面对社会主要矛盾转化与治理场景变迁,通过价值评估反馈机制、政策伦理审查制度、文化浸润创新模式等实践探索,持续实现价值理念的时代化诠释与生活化转化。这种自我革新机制不仅确证了马克思主义价值理论的实践品格,更在文明对话层面展现了中华文化”守正创新”的智慧特质,为全球价值秩序重构贡献了中国方案。
[1] 李斌.历史·理论·实践:近代中国武术“强种救国”话语构建逻辑新探–以中央国术馆为中心[J].《广州体育学院学报》,2024年第1期43-54,共12页
[2] 庞敏.以人民为中心的发展思想:理论、实践、价值逻辑[J].《沈阳工业大学学报(社会科学版)》,2021年第2期144-149,共6页
[3] 王培华.“坚持人民至上”的理论逻辑及其在铁路的生动实践[J].《理论学习与探索》,2024年第2期62-64,共3页
[4] 崔笑宇.内在逻辑与实践进路:中共对外传播话语体系的人民观[J].《青年记者》,2024年第12期85-91,共7页
[5] 文大稷.马克思人学理论视域下以人民为中心的发展思想探究[J].《浙江工业大学学报(社会科学版)》,2024年第2期141-147,共7页
通过以上写作指南与范文解析,我们已为您打通”坚持以人民为中心的核心价值论文”的创作路径。从理论框架到实践范例,这些方法论既能提升文章的系统性,又能增强价值表达的感染力。期待每位创作者都能立足人民立场,用有温度的文字传递时代精神,让核心价值论文真正成为沟通理论与实践的思想桥梁。