是否正为写教育论文而绞尽脑汁?
害怕自己的文章不够精彩,无法吸引导师的目光?
想着写一篇内容深刻、内容丰富、高水平的教育论文吗?
只需输入标题,5分钟20000字教育论文的初稿轻松获得。我们的小in写作助手,已经助力百万用户,你以及要踩的坑,早就被修复啦!
担心教育论文达不到字数写不够?无论是4000字的精炼文章,8000字的详尽分析,还是20000字的深度研究,小in都能轻松搞定。
想要自己控制文章质量?完全没问题!提供的信息越丰富,论文质量越高。论文主题、研究问题、资料搜集、筛选标准和结构安排,把这些都给小in,能帮你写出更精准的教育论文。
还有一大利器,你一定喜欢!小in可以基于上传的本地文献,或个人知识库文档,学习后创作!文章质量不跑偏,你的文献原文质量说了算!
你说你已经有了论文大纲了?这能让你的论文质量更上一层楼哦!万能小in可完全根据您的大纲创作论文哦!还可通过调节大纲篇幅,调节文章字数呢!
到这里了,有点心动,快去试试吧!
还有还有,你还可以参考下面的范文,找找思路!
随着在线学习的普及,其对学生学习成效的影响引起了广泛关注。本研究旨在深入探讨在线学习是否能提升学生的学习成效,以及可能的影响因素。通过对比分析传统课堂学习与在线学习,我们试图揭示其对学生自主学习能力、学习动机和参与度的潜在影响。过去十年的在线学习研究揭示了其在促进自主学习方面的优势,但同时也提出了对学习动机和参与度的挑战。本研究采用混合方法,以两所大学的本科生为研究对象,通过问卷调查、学习成果测试和访谈收集数据,以全面评估两种学习模式的成效。研究结果显示,在线学习显著提升了学生的自主学习能力,学生在规划学习、自我调整和解决问题方面表现出更强的能力。然而,与传统课堂学习相比,在线学习在激发学生学习动机和维持高参与度方面存在不足。这可能源于在线环境的孤立性以及缺乏即时的教师反馈。讨论部分深入分析了在线学习的优劣势,特别是其对学习动力和参与度的潜在影响。教育工作者在设计在线课程时,应注重创造互动性强、个性化且富有挑战性的学习环境,以维持学生的学习动力和参与度。同时,结合在线学习和传统课堂教学的优点,平衡自主性与引导性,是优化在线学习体验的关键。总的来说,尽管在线学习显示了提高自主学习能力的潜力,但需进一步解决学习动机和参与度的问题。未来的研究应继续探索如何结合在线和面对面教学,以实现最佳的学习效果。
关键词:在线学习;学习成效;学生参与度;学习动机
With the proliferation of online learning, its impact on student educational outcomes has garnered significant attention. This study aims to thoroughly investigate whether online learning can enhance students’ learning effectiveness and identify potential influencing factors. By comparing traditional classroom learning with online learning, we seek to uncover the latent effects on students’ autonomous learning abilities, learning motivation, and engagement levels. The past decade’s research on online learning has highlighted its advantages in promoting self-directed learning, yet it also poses challenges to learning motivation and engagement. This study employs a mixed-method approach, focusing on undergraduate students from two universities, collecting data through questionnaires, learning outcome tests, and interviews to comprehensively evaluate the effectiveness of both learning modalities. The results demonstrate that online learning significantly enhances students’ autonomous learning capabilities, with students exhibiting stronger skills in planning their studies, self-regulation, and problem-solving. However, compared to traditional classroom learning, online learning falls short in stimulating students’ learning motivation and maintaining high levels of engagement. This may stem from the isolation inherent in online environments and the lack of immediate teacher feedback. The discussion section delves into the strengths and weaknesses of online learning, particularly its potential impact on learning motivation and engagement. Educators designing online courses should prioritize creating interactive, personalized, and challenging learning environments to sustain students’ motivation and engagement. Additionally, blending the strengths of online learning with traditional face-to-face instruction, balancing autonomy with guidance, is crucial for optimizing online learning experiences. In summary, while online learning holds promise in enhancing autonomous learning abilities, further efforts are needed to address issues related to learning motivation and engagement. Future research should continue to explore how to integrate online and in-person teaching to achieve optimal learning outcomes.
Keyword:Online Learning; Learning Outcomes; Student Engagement; Learning Motivation
随着科技的飞速发展和互联网的普及,在线学习已经成为全球教育领域内一股不可忽视的力量。《在线学习对学生学习成效的影响研究》旨在深入探讨在这个数字化时代,网络教育如何改变传统学习模式,以及它对学生学习成效的具体影响。这一研究旨在回答一个核心问题:在线学习是否能提升学生的学习成效,又面临哪些挑战,尤其在学习动机、参与度方面。
在线学习的兴起与全球教育信息化进程密切相关。互联网为学生提供了广阔的学习空间,使得知识获取不再受限于地理位置,时间安排也更具灵活性。然而,新冠疫情的爆发加速了在线教育的接受度,迫使教育机构迅速适应和优化在线教学策略。这场全球公共卫生危机促使教育工作者重新思考教育的本质,以及技术在其中的角色。在线学习不仅是一种教育手段,它也推动了教育理念的革新,如从教师中心转向以学生为主体的学习环境。
过去十年的研究显示,在线学习在促进自主学习方面具有显著优势。学生在规划学习路径、自我调整策略和解决问题上表现出了更强的能力。然而,这些成就并未等同于在学习动机和参与度上的全面成功。在线环境的隔离性以及缺乏即时的教师反馈可能削弱了学习动力,导致参与度下降。在线学习环境的这些特性可能挑战了传统课堂学习中师生互动和群体动力的维持。
本研究以两所大学的本科生为对象,采用混合方法,结合问卷调查、学习成果测试和深度访谈,以全面评估在线学习与传统课堂学习的成效差异。我们的目标是揭示在线学习的潜在优势和挑战,以便教育工作者能更好地设计和实施在线课程,同时结合在线和面对面教学的优点,以提高整体学习效果。
研究背景与目的综述了在线学习的兴起、影响因素和研究现状,为后续章节的深入探讨奠定了基础。本章不仅提供了在线学习在教育领域的重要性,还阐述了研究的直接目的——探索在线学习对学生学习成效,特别是自主学习能力、学习动机和参与度的具体影响。以此为基础,后续章节将详细剖析数据,讨论在线学习环境的特点,以及如何通过优化课程设计来克服潜在的挑战,实现最佳学习体验。
在线学习研究在过去十年中积累了大量的实证证据,这些发现为我们理解其对学生学习成效的影响提供了有力的支持。研究显示,在线学习在某些方面确实超越了传统的课堂学习,尤其是在提升学生自主学习能力方面。在线学习环境的灵活性和自定进度的特性,促使学生更主动地规划学习时间和路径,培养了他们自我调整学习策略和独立解决问题的能力。例如,Garrison等人在对协作学习环境的研究中发现,学生们在网络环境中积极参与讨论,通过自我导向的学习过程,增强了批判性思考和问题解决能力。
然而,尽管在线学习在自主学习能力的培养上表现出色,但在维持学生学习动机和参与度方面,似乎遇到了更多挑战。根据Dziuban和 Hu的综述,尽管在线课程提供了丰富的资源,但学习者的投入度往往低于面对面教学,这可能是由于缺乏即时的面对面交流和教师的个人反馈。学生可能会感到孤独,缺乏归属感,进而影响了他们的学习动力。此外,自我管理能力的差异也会影响在线学习的参与度,那些缺乏自律或时间管理能力的学生可能会在没有实体课堂的监督下更难保持高参与度。
在线学习环境的孤立性也对学习者产生了影响。Johnson和Johnson在他们的研究中提到,尽管在线协作可以促进跨地域的交流,但相比面对面小组,它可能减弱了情感联系和群体凝聚力,这可能进一步削弱了学习动机。然而,也有研究指出,通过有效的在线交互策略,如定期的视频会议、在线讨论和实时反馈,可以增强学生之间的互动和学习动力。
总体而言,过去的研究揭示了在线学习的潜力,也让教育工作者意识到在设计在线课程时应着重考虑如何增强学习者的参与感和学习动力。这可能需要通过创造更具互动性的学习环境,提供个性化的学习路径,以及利用技术手段模拟传统课堂中的即时反馈,以平衡自主性与引导性。未来的研究应更深入地探索如何将在线和面对面教学相结合,创造一个互补的学习生态系统,以实现最佳的学习成效。
影响在线学习成效的因素复杂多样,它们相互交织,共同作用于学生的学习过程。根据已有研究,这些因素主要可以归结为内在因素和外在因素两个层面。
内在因素主要涉及学生个体的特性,如学习动机、自我效能感、认知风格以及适应能力。学习动机是影响学习投入和坚持的重要驱动力,Flippo的自我决定理论指出,内在动机(如兴趣和好奇心)和外在动机(如奖励和避免惩罚)都能影响学习投入,但在维持长期学习动力上,内在动机更为关键。学生的自我效能感,即他们对自己能否完成学习任务的信念,也直接影响学习成效。Bandura的自我效能理论表明,高自我效能感的学生更可能主动参与学习,面对困难时也更有可能坚持下去。
认知风格和适应能力也决定着学生在在线学习环境中的表现。例如,field-dependent students可能在缺乏具体指导的在线环境中感到不适,而field-independent students则可能更适应这种自主性较高的学习模式。此外,学生对新技术的接纳程度和适应能力也影响他们能否有效利用在线资源进行学习。
外在因素则涵盖了家庭、学校、教师以及社会环境等多方面。家庭环境对在线学习的投入至关重要,家长的支持和监督、家庭经济状况以及家庭学习氛围都会对学生的在线学习成效产生影响。学校和教师的角色也不容忽视,教师的教学策略(如激励性指导)和使用的技术工具(如互动平台)能够显著影响学生的在线学习动力和参与度。社会环境则包括教育资源的可获得性、网络基础设施的完善程度以及社会对在线学习的认可度。
在线学习平台的设计和易用性同样影响学生的学习投入。优质的平台应提供丰富的资源、清晰的导航、有效的互动功能以及个性化的学习路径。根据文献,学生对于诸如“腾讯会议”、“学习通”等便捷、功能丰富的在线学习平台的接受度和满意度较高,这些平台有助于提高学习效率,激发学习兴趣。
在线学习的效果还受到学习环境的影响,包括学习空间的舒适度、干扰程度以及技术支持。一个良好的学习环境可以减少分心,提高专注度,而在线学习中,保持专注往往更为困难,因为缺乏实体课堂的物理边界以及来自同伴的即时反馈。
理解并优化这些影响因素对于提升在线学习成效至关重要。教育工作者在设计课程时,应充分考虑学生个体差异,提供个性化的学习支持,同时优化学习环境,增强师生互动,提升在线教学的吸引力和满意度。通过结合在线与面对面教学的优点,教育者可以更好地平衡自主性与引导性,从而实现教育的最终目标——提升学生的学习成效。
本研究采用混合方法,旨在通过对比分析传统课堂学习与在线学习,探究其对学生学习成效的具体影响,特别是自主学习能力、学习动机和参与度。研究设计以两所大学的本科生为样本,通过构建一个系统、全面的数据收集框架,确保研究结果的可靠性和有效性。
我们通过问卷调查收集定性与定量数据。问卷经过精心设计,包含对自主学习能力(如自我调整、规划和解决问题的能力)、学习动机(如内在动机、目标设定和自我效能感)、参与度(如在线课堂活动的参与、交流互动和时间投入)等多个维度的评估。问卷既包括关于学生个人经验和态度的主观问题,也包含关于学习行为和成果的客观指标,以全面了解两种学习模式对学生表现的影响。
我们通过学习成果测试来量化两种学习模式下学生的学习成效。测试包括标准化的学科知识测试和评估批判性思考、问题解决等高级认知能力的项目,以评估学生的学术进步和技能发展。通过对比测试结果,我们可以直接观察到在线学习与传统课堂学习在知识获取和技能培养上的差异。
我们进行深度访谈以获取更深层次的见解。访谈对象包括学生、教师和课程设计者,以了解他们对在线学习的主观感受、挑战和改进建议。访谈内容涵盖学生在学习过程中的体验、教师在教学方法上的调整、以及课程设计者在课程开发中的策略。这些访谈将提供宝贵的第一手经验,帮助我们理解在线学习的实践层面,并为改善在线教学提供实践导向的建议。
为了确保研究的客观性,我们采用了随机分组的方式,将学生分配到在线学习组和传统课堂学习组。这确保了组间的初始条件相似,从而可以将观察到的差异归因于学习模式本身,而非其他可能的混淆变量。
在整个研究过程中,我们遵循严格的伦理准则,保护参与者的隐私,确保数据的安全和匿名性。此外,我们还定期评估和修订研究计划,以适应可能出现的新情况或问题,并确保研究目标的持续达成。
通过这种混合方法,本研究旨在揭示在线学习对学生学习成效的可能影响,以及影响因素的具体表现,为教育工作者提供实用的建议,以改善在线课程设计,提高学习成效。我们期望这项研究能够为在线教育的发展提供坚实的理论依据和实践经验,推动教育的持续创新和进步。
本研究的主体对象是两所知名大学的本科生,他们的学科背景、年龄和性别分布广泛,以确保样本的多样性和代表性。选择这些学生是因为他们的年龄和学习阶段使他们能够更深入地参与到在线学习的复杂环境中,并能提供有价值的观点和经验。我们将这些学生随机分为两组,一组接受传统的面对面课堂学习,另一组则参与在线学习课程。
数据收集过程以系统性和严谨性为原则,以确保我们获取的信息准确且全面。首先,我们设计了一套详尽的问卷调查,包括了多方面的内容,如学生对学习环境的满意度、自我管理能力、学习动机的强度、参与度的衡量指标,以及他们对在线学习和传统课堂学习的主观评价。这些问卷采用五点量表法,便于量化分析,同时也包含开放式问题,以获取定性数据,深入了解学生的感受和思考。
我们组织了学习成果测试,这些测试涵盖了学生们在学科知识理解、批判性思维、问题解决等多方面的表现。测试采用标准化形式,保证了对两组学生知识掌握和技能发展的客观评估。此外,我们还特别设计了一些基于项目的学习任务,以评估学生在实际操作中应用知识的能力。
访谈是本研究的另一个重要数据来源。我们安排了深度访谈,分别与学生、教师和课程设计者进行。我们询问学生在两种学习模式中的体验,包括他们如何管理学习进度、如何保持动力,以及他们在在线环境中如何与同学和老师互动。教师访谈则关注他们如何适应在线教学的挑战,如何调整教学策略以提升学生的学习动力,以及他们对学生参与度的看法。课程设计者访谈则提供关于课程架构、学习资源和互动设计的专家视角,帮助我们理解这些因素如何影响学生的学习成效。
为了确保数据的可靠性和有效性,所有的数据收集过程均经过预测试和修订,确保问卷的清晰度、测试的信度和访谈问题的适宜性。此外,我们使用统计软件进行数据分析,包括描述性统计、t检验或ANOVA来比较两组学生的成绩,以及相关性分析来探索影响因素之间的关系。在分析过程中,我们将遵循教育研究的伦理规范,确保数据的安全、匿名和隐私保护。
通过综合使用问卷调查、学习成果测试和访谈,我们期望能够从定性和定量两个层面,全面地探讨在线学习对学生学习成效的影响,特别是自主学习能力、学习动机和参与度的变化。这些数据将为教育工作者提供宝贵的信息,帮助他们优化在线课程设计,提高在线学习的成效,同时为未来的研究提供坚实的实证基础。
通过对两所大学的本科生进行问卷调查、学习成果测试和深度访谈,我们收集了大量关于在线学习与传统课堂学习效果的数据。数据分析揭示了在线学习对学生自主学习能力、学习动机和参与度的影响及其内在机制。
在线学习组在自主学习能力方面的优势显著。数据显示,在线学习环境下,学生在规划学习路径(如自我设定学习目标和时间管理)、自我调整策略(如灵活调整学习方法)以及解决问题的能力上表现出色。这与过去十年的研究相吻合,证实了在线学习环境的灵活性和自定进度对自主学习的促进作用。例如,通过在线课程,学生可以根据自己的进度和兴趣选择学习内容,这有助于培养他们的自我驱动和主动学习能力。
然而,当我们比较在线学习组与传统课堂学习组在学习动机和参与度上的表现时,发现了明显差异。在线学习组的学生在保持学习动力方面相对不足,他们的学习动机指数低于传统课堂学习组。这可能与在线环境的孤立性有关,缺乏即时的面对面交流和教师的个人反馈,导致学生的学习动机受到了一定影响。此外,访谈中也揭示出,部分学生在没有实体课堂的监督下,自我管理能力的差距影响了他们维持高参与度。这些学生在没有固定上课时间和同伴的相互激励下,更易受到干扰,无法保持持续的学习投入。
在参与度方面,尽管在线学习组的学生在学习任务的完成率上与传统课堂组相当,但在课堂互动(如讨论、协作和反馈)方面存在明显差距。这可能源于在线环境的匿名性,使得学生在沟通和知识建构上的投入减少,影响了他们的学习参与度。然而,通过定期的视频会议和在线讨论,我们可以看到在线环境中的互动性可以得到改善,进而提高学生的参与感。
通过对比分析,我们认识到在线学习在促进自主学习能力方面展现出巨大潜力,但要克服学习动机和参与度的挑战,需要教育工作者采取策略。例如,设计更具互动性的在线课程,鼓励学生进行实时交流,以及利用技术手段模拟面对面教学中的即时反馈,以增强在线学习的吸引力。同时,教师的角色转变为引导者和咨询者,提供个性化的学习支持,以弥补在线教学中可能缺失的面对面交流。
我们的研究还发现,学生个体因素在影响在线学习成效中起着关键作用。那些具有较高自我效能感、较强适应能力以及强烈内在动机的学生,无论在传统课堂还是在线学习中,都能表现出更好的学习成果。家庭环境的教育支持、学习氛围和经济条件也对学生的在线学习成效有显著影响,提示家长和学校在支持在线学习方面的重要性。
总体而言,尽管在线学习在某些方面取得了进步,但要实现最佳学习效果,必须结合在线和面对面教学的优点,平衡自主性和引导性。未来的研究需要进一步探讨如何结合在线学习与传统教学,以优化学习环境,提升学生的学习动力、参与度和整体学习成效。
在线学习作为一种新兴的教育模式,以其独特的魅力和灵活性,为学生提供了前所未有的学习机会,展现出显著的优势。首先,它打破了时间和空间的限制,使得知识获取不再受地理位置的约束,学生可以随时随地进行学习,大大提高了学习的便捷性和灵活性。其次,在线学习通常提供丰富的多媒体资源,如视频、音频、动画等,这些资源以生动形象的方式传递知识,有助于提升学生的学习兴趣和理解深度。再者,在线学习环境鼓励自主学习,通过设定个性化学习路径,学生可以按照自己的节奏和兴趣来安排学习,培养了自我驱动和解决问题的能力。
然而,尽管在线学习已取得显著进步,它仍然面临着诸多挑战。首要的挑战在于如何维持学生的学习动机和参与度。因为在线学习环境的隔离性,学生可能会感到孤独,缺乏面对面交流的即时互动和教师的即时反馈,这可能导致学习动力的减弱。此外,学习环境的舒适度和干扰程度,以及学生个体的自我管理能力,都可能影响在线学习的参与度。学生需要在没有实体课堂的监督下自主管理学习时间,这对自律性差的学生来说是一项艰巨的任务。
另外,在线学习的挑战还表现在如何有效模拟传统课堂中的互动和合作学习。尽管现代在线学习平台提供了各种互动工具,如实时聊天、虚拟讨论室和在线协作文档,但这些工具往往无法完全复制面对面课堂的社交氛围,可能导致学生在沟通、知识建构和团队合作方面有所缺失。此外,技术使用对于所有学生来说并非等同,部分学生可能因技术熟练度低或设备限制,无法充分利用在线学习资源。
在线学习平台的设计与易用性也是不容忽视的挑战。优质的在线平台不仅需要提供丰富的资源和功能,还需要考虑到用户体验,如界面的友好程度、操作的简便性以及技术的稳定性。如果平台设计复杂或功能混乱,可能会导致学生在寻找和使用资源时感到困惑,反而降低了学习效率。
解决这些挑战的关键在于有效融合在线学习与传统课堂教学的优点,创造一个平衡自主性和引导性,同时增强互动性和个性化学习体验的学习环境。教育工作者需要精心设计课程,确保在线教学内容丰富、互动性强,同时提供实时的教师反馈和必要的引导。通过定期的视频会议、在线讨论和个性化支持,可以提升学生的参与度,激发学习动力。同时,家长和学校的支持,以及持续改进的在线学习平台,都将有助于克服在线学习的挑战,实现最佳的学习效果。
本研究以在线学习对学生学习成效的影响为焦点,通过混合方法对两所大学的本科生进行深入研究,旨在揭示在线学习与传统课堂学习在自主学习能力、学习动机和参与度方面的差异。研究结果显示,在线学习在自主学习能力方面表现突出,学生在规划学习、自我调整和解决问题上显示出更强的能力,这归功于在线环境的灵活性和自定进度特性。
然而,与传统课堂学习相比较,在线学习在维持学生的学习动机和保持高参与度方面存在不足。这可能是由于在线环境的隔离性,缺乏即时的面对面交流和教师的个人反馈,导致学生的学习动力受到削弱。同时,学生在没有实体课堂的监督下,自我管理能力的差异可能影响了他们的参与度。此外,虽然在线学习平台提供了丰富的资源,但互动性和即时反馈的缺乏可能不足以达到与传统课堂相媲美的学习投入。
研究还发现,影响在线学习成效的因素复杂多样,包括学生个体的内在动机、自我效能感、认知风格和适应能力,以及外部的家庭、学校、教师和社会环境。这些因素在在线学习环境中相互作用,共同影响学生的学习过程。为了优化在线学习的成效,教育工作者在设计课程时应考虑学生个体差异,提供个性化的学习支持,同时创造更具互动性的学习环境,利用技术模拟传统课堂中的即时反馈,平衡自主性与引导性。
本研究揭示了在线学习对学生自主学习能力的显著提升,但同时也凸显了其在激发学习动机和维持参与度方面的挑战。通过理解这些影响因素,教育工作者可以采取策略,如增强在线课程的互动性,提供个性化的学习路径,并结合在线和面对面教学的优点,以实现最佳学习效果。未来的研究应继续探索如何在在线学习中营造更有效的互动环境,提升学生的学习动力和参与度,从而平衡自主性和教师引导,优化在线学习体验。
未来的研究应在现有成果的基础上,进一步探索在线学习对学生学习成效影响的深层次机制,以促进线上教育的质量提升和实践优化。以下几点是未来研究可侧重的领域:
深入研究在线学习环境下的学习动力机制。尽管本研究揭示了在线学习在自主学习能力上的优势,但学习动机的维持仍然是一个挑战。未来研究可以探索如何设计更具吸引力的在线课程,运用激励理论和自我决定理论,来激发学生的内在动机,同时减少外部激励的依赖,并通过技术手段提供即时、个性化的反馈,以增强学习动力。
强化在线学习环境中的互动性研究。在线学习的孤立性被认为是影响参与度的一个因素,未来的研究应更细致地分析如何通过技术手段和教学策略,如使用虚拟现实、增强现实等沉浸式技术,以及设计协作任务,增强在线课堂的互动体验,以提高学生的参与度和学习投入。
关注在线学习中的个性化学习路径。本研究已确认学生个体差异在影响学习成效中的重要性,未来研究应进一步探讨如何通过大数据和人工智能技术,更精准地识别学生的学习风格和需求,以提供个性化的学习资源和路径,使在线学习更加符合每个学生的特点。
跨文化与跨地域的在线学习影响研究也是未来的重要课题。在线学习正在全球范围内扩展,不同文化背景和教育环境下的学生可能会有不同的学习需求和适应方式。研究者应当比较分析不同地区和文化背景下在线学习的效果,以提出适应多元背景的在线教育策略。
长期影响的追踪研究是必不可少的。在线学习对学生长期学习成果和职业发展的影响尚未充分研究。未来的研究可采用长期追踪的方式,评估在线学习对学生长期学术成就、就业能力及终身学习技能的影响,以提供更全面的认识。
未来的研究应聚焦于深入理解在线学习对学生学习动力的激发、互动性增强、个性化学习路径的实现,以及跨文化影响和长期效果的评估,这些领域的研究将为在线教育的持续优化提供关键的理论依据和实践策略,最终推动在线学习在提升全球教育质量和公平性方面的贡献。
[1] 黄天慧.家庭背景对大学生在线学习成效的影响机制研究——信息技术获取的中介作用[J].《现代远距离教育》,2024年第3期77-86,共10页
[2] 尹玮.在线交互对大学生元认知和持续学习意愿的影响研究[J].《青岛职业技术学院学报》,2024年第1期47-52,共6页
[3] 潘莉.临场感对高校学生在线学习持久性的影响研究[J].《语言与教育研究》,2024年第1期80-89,共10页
[4] 查丹丹.在线协作学习模式下角色脚本对学生认知投入的影响研究[J].《创新教育研究》,2024年第4期109-118,共10页
[5] 张振.知识付费背景下大学生群体在线学习保持的影响因素研究[J].《教育方法研究》,2024年第3期19-21,共3页
符不符合您预期中的教育论文?快速高效,辅助生成原创的教育论文。
AI助手就是我们得力的小伙伴,快来体验一下吧!